O Vitória naquela temporada de 1939/40 era a força dominante do distrito.
Assim, a equipa era a principal favorita para vencer o título distrital desse ano. tendo começado essa caminhada de forma decidida e, acima de tudo, vitoriosa.
Até que se chegou à partida contra o eterno rival, que como dizia o jornal Notícias de Guimarães de 22 de Outubro de 1939, era "um daqueles encontros que, em épocas passadas e não distantes, eram justamente por todos considerados os mais emocionantes acontecimentos desportivos da província." Apesar dessa paixão incessante, reconhecia-se que "hoje mesmo, apesar do Sporting de Braga não ser o grupo de então, um encontro entre os velhos rivais reveste-se de excepcional interesse."
Quanto ao jogo, o Vitória, atento a sua superioridade, obrigou o oponente a jogar com "8 elementos recuados e 3 na frente", algo que confundiu o conjunto vitoriano e fez com que o rival se adiantasse no marcador. Porém, esta vantagem duraria, apenas dois minutos, com Laureta a empatar com um "potente chute."
Assim se chegaria ao intervalo. A segunda parte, essa "teve cenas desagradáveis e lamentáveis, pois à dureza com que luta começou seguiu-se a violência por elementos de ambas as equipes", ainda que o Vitória tivesse apontado o golo que lhe haveria de valer mais um saboroso triunfo perante o eterno rival e que haveria de ajudar à conquista de mais um título distrital.
Porém, fá-lo-ia já sem o avançado Pantaleão em campo, que "foi expulso por tentar agredir um adversário - o que está muito certo - deveria aquele também ser expulso porque antes, tinha tido igual gesto." Porém, lamentava-se que, após saber-se que o jogador vitoriano fora suspenso por um período de 45 dias, "este jogador fez o segundo jogo e só fará o último do presente campeonato."
Vinha depois a lição de moral, quase como de uma fábula se tratasse: “Todos sabem o sacrifício que a Comissão Administrativa do Vitória fez para compor o team, refrescando-o com 2 elementos novos - Tavares e Oliveira-. Pois, senhores, 50% desse sacrifício foi, num momento de irreflexão, destruído pela falta de serenidade Pantaleão. (...) Que ao menos o exemplo aproveite aos outros." Ainda assim, considerava-se que era um castigo duro para quem só tentou agredir, "mas se é lei, lei."
Apesar de toda a polémica, um episódio cómico condimentou o desafio. Assim, "achamos que o lineman sr. Vasconcelos se excedeu nas suas atribuições, pois procurou ditar leis, chegando a entrar no terreno do jogo quando ali se encontrava o árbitro no uso das suas funções. Isso valeu-lhe ser convidado... a sair. E muito bem."
Futebol de outros tempos, com mentalidade diversa da de hoje, mas sempre com o mesmo sentimento...